普通的香江中小型银行，想要不亏损，港元汇率要到1米元兑换7港元左右，所赚取的利差才能对冲掉汇兑损失。但是，汇丰、渣打之类的银行，之前就大规模买入了米元，虽然不能完全对冲掉港元贬值亏本，至少，港元贬值到8，也一样不会亏。

而考虑到这些大银行的利益，让其稍微赚一点，那么，港元和米元的联系汇率不会低于8！

这么一来，众多的中小银行和金融机构可能会陷入亏损，反而给大银行提供了兼并和收购中小银行的机会。

所以，港元汇率最终肯定是大部分的银行会亏损，但少数有准备的大银行的汇兑收益能对冲掉港元资产贬值的损失。

这个判断，并不是刘焱自己推敲出来的，而是维创电子公司的财务智库，通过大量的资料和专业知识，从而推断出来的。

结合刘焱对于后来港元联系汇率制所制定的固定汇率，也难免有点恍然大悟的味道。这些准央行级的银行，果然是牛逼，可以通过自己当裁判员或干涉裁判员的判决结果，制定出对自己有利，同时削弱竞争对手的判决。

1983年9月26日，港元汇率当天最低跌破1米元兑10港元的最低点，其后急速反弹，并且，汇率稳定在1米元兑换8.1港元至8.8港元之间，其后一段时间内，米元和港元的汇率再也没有跌破1米元兑换9港元的大关，即使是不实行联系汇率制，港元之际上也是逐渐企稳。

当然了，问题是大部分的外商还是处于观望状态，拒绝接受港元。所以，实行联系汇率制本质上，是用制度来确定港元汇率稳5再出现剧烈波动的风险。

倘若是真正的考虑目前外汇市场的交易价格，港元与米元的联系汇率应该是在8.1~8.8之间选取一个数值。不过。如何固定汇率选择在这个区段，那么整个香江的银行，包括汇丰在内都将会出现巨额亏损。正是因此，港元和米元的汇率，应该是会比目前市场交易价格要高一点。

10月15日，经过港府和香江金融机构和大企业代表之间不断的磋商，当然了，大银行的话语权，尤其是汇丰、渣打、ZY这样的大银行话语权肯定是超过其他的机构的。