“老左，说说你们对于俱乐部财务公平情况的预测，以及各个俱乐部的营收情况。”

“目前16家中超球队，财务状况还算可以。各个俱乐部的收支缺口都在规定的范围内。

其中，上港俱乐部持续得到母公司的注资，资金方面比较宽裕。未来会有大动作。

江苏舜天正在进行股权收购，叁宁集团明年也将有大笔资金的投入……

因为中超转播合同的签署，今年每个俱乐部大概能分到8000万人民币左右，根据排名不同有所波动……”

听完左秋华的汇报，魏长缨道：“总结来看，今年过后大家手里会有一些闲钱对吧？”

两人点头。

“有钱了就得花，根据现在的收入情况8000万人民币，折合成欧元就是1000多万。你们是怎么看的？”

小主，

“我觉得我们要继续坚持这种财政公平的政策，现在俱乐部已经有了良性发展的趋势，不能半途而废。”左秋华道。

吕海洋看了同僚一眼。这个老左是出了名的油滑，倒不是说有什么不好，而是说他特别善于揣测领导的意图。

财政公平是魏长缨提出来的。左秋华的表态，自然是站在支持魏长缨这边的。

但是吕海洋倒是有自己的想法：“我觉得可以适当的调高外援转会的额度，而且我们之前也说了，会根据营收状况调整额度。”

“哦？你觉得多少额度合适？”魏长缨问道。

“现在的核心目的是控制俱乐部的花费。中超俱乐部既然每年多赚了1000多万欧，那就小幅度的释放500万欧是可以的。”

“说得都有道理。规则的目的是为了让俱乐部健康的发展。你们回去做做预案。

老左，接下来如何更精细化的审核俱乐部财务状况，避免假账的发生。包括俱乐部收购后该如何处理过去的负债等等，要有个条陈出来。

老吕，调高转会额度我觉得没问题。多少合适？用什么标准衡量，你可以找战略研究院的丁教授研究下。

我有个初步的想法，叫做'锚定原则'，大概的意思是根据俱乐部的盈利规模进行额度的浮动。

我举个例子：现在大家吃的都是大锅饭。每个人一个固定额度，这是基础。但是对于一些有钱的，或者有赚钱能力的俱乐部不公平。

那我们不妨放开一些。

根据俱乐部年度的营收，给各个俱乐部一个机动的外援额度。

我举个例子：恒大今年盈利5000万，同时，他又获得了联赛冠军。获得9000万转播分成。

那我们可以根据它1.4亿的盈利，给他70%的外援额度，折合下来就是1400万欧。加上原来的额度就是1900万欧。

但是……”

……

今天作者无话。