更何况，这部电影就李易自己的角度来说，其实更像是一部小剧场电影。

因为电影里面的场景也好，演员也好，故事的讲述方式也罢，都非常非常的单一。

主要演员才三个，主要剧情就是一根直线，没有任何支线剧情，从头到尾都是围绕着祖孙俩来进行的。

而卓亦雄就更不用说了，他拍完电影，都觉得这部电影简单的有些过分了。

而且不是李易自己亲自执导的，本身还是差了点意思，同一部电影，哪怕内容完全一样，可是导演是谁，差距也同样还是很大。

还有一点就是宣传了，《天堂回信》的宣传其实和李易的其他电影比起来，可以说同样的堪称是敷衍。

基本上是非常仓促地上线，连泛海影视这边，沐楠星他们对这部电影也都觉得有些没底。

投入的宣传资源也比较有限，比较大一点的噱头就是李易回归催泪系导演。

回到点映的成绩上来说吧。

其实《天堂回信》并不是说真的一边倒的好评，其实不喜欢这部电影的同样大有人在。

“确实蛮煽情，倒是相信剧本的确应该是出自李易之手，可是太强调剧作逻辑了，生活细节铺排得不够。父亲完全缺位，母亲又作得太概念。片尾爷爷明明不舒服了又不吃药这是诚心要死吗？聪明的地方大概就是在祖孙情这个主题上吧，这样的题材的确比较容易共情。”

“像《妈妈再爱我一次》一样的煽情套路，只不过相比起《妈妈再爱我一次》，这部《天堂回信》的感情铺垫与爆发可以不用这么刻意，让我只是觉得煽情，除此之外，也许这是针对特定人群的电影吧，反正我这个打小没见过爷爷的人，很难找到共鸣点。”

“的确，从情感共鸣方面来说，没有体会过和老辈人之间亲情的我也是觉得温暖的，但并没有到了不得的地步，现在的小孩老人之间再也不会有这种相处模式了。”

“9分太高了，最多7分，我对爷孙的感情戏特别无感，大概是从小到大我都没有与男性长辈有过生活接触的缘故，缺失的空白很难通过别人的故事而产生共情。观影途中更多的竟然是站在妈妈的角度，去看待爷孙情和权衡利弊了，她极力的做好媳妇的本分，弥补这几年与儿子关系的空白，那些为人诟病的傲慢高冷，不过是一系列望子成龙的心境。安排爷爷干脆利落的死去，不失为一种艺术的讨巧，让剧情更为集中。老人突然过世才让人扼腕叹息，如果是端屎把尿瘫痪几年才撒手人寰，残酷的现实便会露出獠牙，把亲情撕得支离破碎。”

不过，让很多人惊讶的事情却在后面。

7017k