“特么的，我感觉我要再去刷一遍，这狗日的，原来还有这么多的细节，我看的时候怎么都没发现？”

“我倒是第一时间就觉得律师有点怪，可是没多想，不过其他的就真的有些傻眼了。”

“话说，能注意到那张照片的人，真牛逼，你们真的是去看电影的吗？”

“什么时候看电影还要盯着这些玩意看啊？话说你们到底刷了多少遍？我不信看第一遍你们就能发现这么多细节！”

“什么都不说了，我已经在订票了！”

“呵呵，还没完呢。

其实电影还有一个令人深思的大细节，我们试着想一想，男孩母亲假扮的律师向男主推理（捏造）男孩父亲。如何以司机的身份诱骗男主与劳拉进入酒店房间又如何密室杀人从而巧妙的栽赃给男主时还原了每一个细节……

而且连男主都没有发现她的身份有问题，那么反过来，如果这个时候，她们想要复仇的话，是不是轻而易举？

也就是说他们夫妇二人，本可以利用如此精妙的密室杀人栽赃手段对男主进行更彻底的复仇，然而最终却选择了风险更大更困难的假扮律师方式，利用法律制裁男主。

善良之人所付出之恐怖，以至于不会被这些不择手段的恶魔吞噬。

这才是整部影片最大的精髓所在吧？”

“男主开始向古德曼回忆醒来后发生的事情时，说先听到敲门声。一般情况下，人刚从昏迷中醒来，听到敲门声会直接去开门，而不是拐到一边去看凶器。这里其实同样的也是一个很明显的破绽了，如果不是凶手，为什么第一时间去看凶器？”

“看到了这么多人说细节，可是为什么没有人提到钢笔的细节？

难道没有发现母亲假扮的女律师古德曼时不时会在小本儿上写下几个关键词，这是一只普通的钢笔应有的功能。

但这里有一细节，她放钢笔的动作。

如果你曾经做过记者之类的职业，那一定会对此相当熟悉，会知道他到底在干什么——访谈时，放录音笔。”

“所以总结来说，其实整部影片的细节，关键的细节，其实是通过四个小物件来达成的，怀表，钢笔，面具，打火机！

仅仅四个小物件，就能够把整个故事推向高潮，也逐渐拨开云雾。

真相就虚掩在看到过却没有仔细观察的镜头里，那些看起来没啥用处的东西，都在暗藏能量，静候大爆发。

这才是悬疑片，应有的小物件，大能量，也是其他的悬疑片应该学习的。

而不仅仅是在最后设置一个出人意料的结局，结局应该设定在所有已经呈现出来的镜头，而不是无中生有，出其不意。所以，狗导演牛逼！准备再刷，看看还有没有什么没发现的细节！”

“卧槽，你们说的好有道理，可是特么的，这么说，我怎么感觉自己很愚蠢？为毛我没看出来？哪怕是一半都没有！”

“我也是，我第一次就以为男主说的是真的，然后第二次，又觉得是假的，最后我彻底傻眼了！真没想到那么多，看个电影而已，闲的蛋疼去找这些东西！”