如果这么看，那么阿伯就是一个接近于整部电影编剧的人！

其实这类的电影，我们不由自主地都会想到宗教，想到宿命论。

或者无线循环论！

如：一个更高纬度的人，或者说神，安排了一切。

片中的这个人就是阿伯，片外的化身就是编剧。而整个人类的生活都被上帝事无巨细地编剧了。

观众们肯定发现很多bUG，试着想想，从丢烟头之后的一切都是阿伯安排的。

如阿伯在感觉到何国辉的不信任，所以起了杀心。

同时安排了同整部电影的情节几乎一样的情节，干掉了所有同党。

阿伯就像编剧一样安排了剧情。差别就在于他起了杀心之前的戏是编剧写的。

连环劫案是阿伯安排的，阿伯安排了自己掉下楼，同时安排了陈芳洲是他的保险代理人，使何国辉以为陈芳洲才是导演一切意外的人，最后制造意外的意外借陈芳洲的刀杀掉何国辉。

那么这么看的话，整个意外来源于自己不小心意外地扔了烟头，何国辉对他起了异念，他起了杀心。

当然或许还有其他的解读，但是不得不说，那个彩蛋真的很精彩！」

而也有其他的影评人同样的给出了另外的解读。

李易的铁杆影评人杜向海：「《意外》这部电影的片名，真的是名副其实。

这部犯罪类型片围绕一个暗杀四人组展开，他们经常在闹市中策划天衣无缝的杀人布局，令遇害者看似死于意外。杀人组的首领处事谨慎，却在一桩雨夜杀人案里遭遇挫折，他开始怀疑其余同伙，并用自己的方法找出「幕后黑手」。剧本采用主人公的主观视角叙事，他信奉的宗旨是：世界上没有意外，所有意外都是人为制造的。这个笃定的叙事者迅速将观众卷入一个充满阴谋诡计的世界里，尤其在雨夜杀人的段落里令人印象深刻。

连同开场10分钟设计意外砸死黑帮头目的情节，导演在这一段落里继续利用城市街景建筑物层叠交错的逼仄景观，制造出压迫诡异的氛围，暗示着受害者（父亲）与雇凶杀人者（儿子）、暗杀组四人内部，以及与路上的陌生人在盘根错节的人生轨道上并非彼此孤立，只要有促发的因子，就会出现互相干扰碰撞的现象，直至演绎出混沌无序的命运图景。

暗杀组在等待的一场雨就是关键，这场雨将各人命运无情地牵连起来。在《意外》中，这场雨助暗杀组完成计划，却无意引发出另一场「意外」，造成其中一名同伙惨死，也让主人公首领陷入深深的猜疑，暴露出他的执念。

事实上，导演利用主人公的偏执视点，轻易给观众制造出模棱两可的剧情理解，制造出迷惑的悬念：究竟是同行杀手在制造「意外」企图杀死他，还是说仅仅只是意外呢？

作为策划意外杀人的职业行家，主人公根本不相信世上有意外，正如经常撒谎的人总不相信别人说的是真话一样。他的这种执念在随后向希区柯克与科波拉致敬的情节里刻画得淋漓尽致，不论是他在天台上用望远镜偷窥还是安装窃听器监视保险经纪，都透露出他的心魔在作祟，并陷入了自我制造的威胁恐惧之中。

这一切执念均由他太太车祸身亡而起。我们无从得知太太究竟死于意外或谋杀，不过从

他极其谨慎的性格与职业状况来看，他更相信意外是人为制造的。

而最后保险经纪目睹自己太太卷入车底而惨死，导致他持刀杀死主人公的突兀结局更添上命运轮回的意味。他企图破坏自己设计的「意外」去救人，却无形中导致真正的车祸意外。这似乎是上天跟他开的一个玩笑，意外制造者逃不过意外，最终也命丧于此，或者说死于他自己的执念。这是一个摆脱不了的命理循环，一股浓厚宿命意味浮出水面。

而最后的彩蛋，也让这个宿命论变的更寓意深远！

也点出了主题，意外！

相信看到彩蛋的时候，很多人都是有股子恍然大悟，或者毛骨悚然的感觉。

意不意外？惊不惊喜？」