一个智商相当于7岁儿童、自理能力欠缺的父亲Sam。也是意外，他居然拥有了一个可爱娇小的女儿。当他独自一人抱着刚出生的女儿回家的时候，相信没有人会认为他会成为一个好父亲。

在安妮的帮助下，小露西快乐的长大了。不同于Sam，露西漂亮、聪明，虽然只有7岁的年龄，但是智商已经超过了Sam。7岁正是开始认识自己、认识世界的时候。当她告诉Sam：你和别的爸爸不一样的时候，她用了一句：“别的爸爸不会陪孩子去公园”来形容。这句看似童稚的话，却也道出了一个好爸爸的本质，不是需要高官厚禄、不是需要精明能干，所需要的只是多一些陪伴的时间而已。

露西是天真的，也是早熟的。她早已经感觉到了这个家庭的不同，这个爸爸的不同，但是她对于爸爸的爱丝毫不亚于爸爸对她的爱，她用自己的方式来保护爸爸，避免进一步成长造成两人之间的隔阂。然而在讲究儿童福利的美国，这样的方式是行不通的。当看到露西和Sam被强行分开的时候，那一刻对于儿童福利组织是愤怒的。即便是为了孩子的未来，也不该如此的残忍。

所幸，Sam傻人有傻福，居然意外地找到了一位知名的律师为自己免费服务。全剧最精彩的就是庭上的辩论。与其说是双方就监护权辩论，不如说是关于合格家长的辩论。庭审过程中通过了两位不同的家长，一位低智商的妈妈，却培育出了一位高等人才，而另一位高智商的爸爸，却把高等音乐学院毕业的女儿折磨成了自闭症患者，26岁之后就闭门不出。

情感与智商高低五无关。Sam虽然智商低，但是他对于露西的感情真挚，对于自己的四个低智商朋友感情忠贞。他在明知道自己胜利无望的情况下，用自己的方式选择了来到露西身边生活。剧中的结局或者是最好的结局，共同监护权使得大家皆大欢喜。漫长的催泪过程终于迎来了甜蜜的结果。

剧中，除了Sam这位家长之外，还有另外一位。漂亮成功能干的律师丽塔。而她似乎就完完全全是Sam的倒影。她智商高、事业成功、头脑精干、家境富庶、豪车豪宅，还有一个儿子。然而她也却过度精明，精神失常失控，刚出现的时候要不停地往口袋装各类糖果来缓解压力。面对儿子她也一筹莫展，不知道如何和孩子亲近。面对一直未露面的丈夫，她更是不知所措，明知对方已有外遇，却还是无力戳破事实。她空有那么多，却没有来自家庭的爱。反观Sam，一无所有、家徒四壁，却拥有露西和朋友们无保留的爱，拥有同事和邻居们的爱。所以最后，丽塔才会坦诚地说：这场官司里，她得到的比Sam得到的多。

而现实当中的这位“山姆”的原型，可以说他的运气同样的不错。

虽然他并没有找到免费的律师为他打官司，可是却被记者关注到了，被迪恩影业关注到了。

被李易关注到了。

如果一旦这个项目启动，那么迪恩影业肯定会安排律师为这位父亲打官司，而在北美，这个事情，说实话，或许对于这位父亲来，是很难的事情。

可是对于迪恩影业来说，太简单了。

资本社会，就是如此。

当然了，迪恩影业肯定不会让案子那么的顺利，可是结果必然会是如愿以偿。

虽然迪恩影业这边的动机不纯，但是只要结果是好的，那么就无所谓了。

当然，其实这个案例，或许对于一些人来说，未必就认同。

因为现实中，这样的父母，实事求是地说，确实是不适合照顾孩子的。

当然，把这样的孩子交给社会或别的家庭是否会更好，也确实是值得探讨的问题。

可能得具体问题具体分析了，但是，影片中这个智商的单亲能把孩子培养成才，要么是个例，要么是艺术加工的结果。

李易也问了慕晴这个问题。

慕晴怔了一下，随即道：“从教育的角度出发，说实话，的确，这个父亲，并不适合照顾孩子，至于能否培养成才，是不确定的事情，相比之下，的确正常的父母，更容易把孩子教育好。”

“但是站在一个旁观者的立场上，我相信，谁都会愿意站在这个父亲这边，毕竟，他是否能够培养孩子成才，是个未知数，而同样的，她离开了这位父亲，是否能够遇到一对好的父母，一个好的家庭，是否能够健康成长，成才，同样的也是个未知数。

既然同样的都是未知的，同样的都是无法定论的，那么我更愿意着眼当下，没有理由去分离这个温馨的家庭，这对互相爱着彼此的父女。”

李易点了点头，这种问题，其实很难说出个所以然来。

因为就像自家媳妇说的那样，一切都是未知数，那么就应该着眼当下。

这和《七号房的礼物》是不同的，因为《七号房的礼物》并没有侧重于这个问题，而且东西方的社会环境，教育体系，以及法律法规同样的都是不同的。

像在国内，一个智障的父亲，和女儿，通常来说，不会像老美这边那样，硬生生地去拆散对方。

所以，《七号房的礼物》更多的是在于对这对父女之间的情感的聚焦。

而在《我是山姆》里面，显然涉及到的东西更多。

另外一个正常的家庭，结果却把孩子照顾成那样，这种对比，其实同样的是不对等的。