常见，但在这部电影里带给人的感觉意义非凡。

这部电影存在一种可能性，就是男主角在第二个8分钟，注意到了把钱包忘在车上的男子，他有可能将他抓住——依靠运气。但影片没有做这样的安排，而是让他不断的失败，从不断的尝试中得到更多的信息，然后一步步接近真相。

这种安排当然是故意的，但是却又符合逻辑，这也是这部电影的魅力所在。

每个八分钟，层层递进的八分钟！

每一次的轮回，都在试图做出一些改变。

尽管结局无法改变！

男主人公是一名军人，智慧与英勇并存。我们说这样的一个人，在执行任务时都需要借助运气来成功，可见把事情做成是多么困难的一件事。而不断的尝试能够为他积累更多的资本，最终找出嫌犯就是顺理成章。

很简单的道理，但通过这部电影的展示，却显得非常深刻。这部电影加深了李易对这句话的感受——好电影的标杆即是如此。

最后一次回到火车上，男主角向人们传达的是：

无论是在早晨的床上，还是在行进的火车里，当一个人醒过来的时候，如果他很清楚自己在接下来的8分钟里将要做什么，那么他必然是幸福无比的。因为他已经具备了改变一切的能力。

这部电影表演很精彩，剧情很紧张，画面惨白而美丽，属最佳影片之列。

当然，这些是李易的想法。

具体拍出来，大众会如何想，就不是他应该考虑的问题了。

其实《源代码》和《月球》还是有很大的关联的，因为在李易的记忆里，两部电影，是出自同一个导演之手。

从《月球》到《源代码》，这两部电影可以说都是以实打实的创意和想象力来征服观众。

《月球》乍一看很容易让人联想到《机器人瓦力》，一个思念家乡的宇航员独自生活在月球，只有一台机器人做伴，但随着故事慢慢发展，直到男主角发现自己是复制人真相的时候，这部制作有些寒酸的小科幻片竟然瞬间上升到了人性伦理的高度，这就如同一个骨瘦如柴的老头在众目睽睽之下几招间便撂倒了一个虎背熊腰的大汉一样让人意外又惊喜。

《源代码》某种程度上也是如此，从一开始男主角发现自己莫名其妙地占用了一个陌生人的身体就开始设置悬念埋包袱，然后一步一步解包袱，到发现自己成了军方的工具之后，也揭秘出一个涉及到生命伦理的官方阴谋，但《源代码》巧妙的地方也是超越《月球》之处就在于《源代码》设置了一个意外的开放式结局。

一般而言科幻片都是事先设置一个能让观众快速全面认知的世界观，《源代码》则是另辟蹊径，只是在片中隐约交代出一个关于量子力学的理论，源代码计划也只是一项刚处于实验阶段的新技术，就算是军方也没有研究明白，所以电影最后才能有一个那么意外又能被观众接受的绝妙结局。

这即是情理之中，意料之外，《源代码》的故事可以说是凭借出色的想象力带给观众一种全新的惊喜感觉。相信当观众看到电影真正结局的时候，都会不约而同地赞叹电影的巧妙。

不过，这两部电影虽是以创意取胜，但却不是空乏其神，相反，无论《月球》还是《源代码》，都能从中明显感觉到导演那强烈的表达欲望。可以发现《月球》和《源代码》最终都上升到了生命伦理的高度，而且无一不是个体凭一己之力对抗官方，企图冲破生命的谎言和束缚。

李易很喜欢这两部电影，不过，相比起《月球》来，《源代码》给他的感觉，更加温暖一点，没有像《月球》那么令人绝望！