遇到战事能以更少的人数爆发出更强的作战能力，轻易不会败给缺乏训练且与己方人数差距不大的军队。

但是募兵制极度依赖国家供给军饷，会给国家财政带来沉重负担。

且募兵制下，国家能够维持的精锐部队不多，在军队人数方面会明显不如征兵制和府兵制。

而府兵制则结合了征兵制和募兵制的优点。

士兵农忙时务农可以节省军费开支。

农闲时则进行规模化训练，保持军队战斗能力。

既可以让军队大量的年轻劳动力维持生产生活，避免大量农田撂荒，节省国家开支，降低百姓纳税负担。

又可以保持足够数量和有战斗力的军队。

当然它的缺点也是明显的。

忙时务农，闲时训练，这种训练模式使得他们的训练时间不充足、不连续，难以达到专业军人的训练水平。

并且府兵的选拔并非完全基于个人的身体素质和战斗能力，而是按照一定的户籍制度和家庭壮丁人数比例来抽调。

这就导致府兵队伍中人员素质参差不齐，一些身体素质较差、不适合从军的人也被征入府兵，影响了军队的整体战斗力。

而且要想维持足够数量的兵力，国家可能还会要求府兵在战时自带部分粮食。

军械、马匹等军事装备也需要自行置办。

而且府兵制在大部分时期是没有常规意义上的军饷的。

这便很大程度上降低了府兵从军打仗的积极性，只有配合足够高质量的军功制，才能保持军队作战意愿。

另外农忙时府兵分散在各地，如果敌军趁着农忙时开启全面战争，府兵则需要更多时间从各地紧急集结并调动士兵抵达战场。

这在战略上就天然处于被动。

不过府兵制在南北朝时期的优点仍然是突出的，从南北朝不同国家不同军制的作战结果也能印证这一点。

北周在公元575年和576年两次伐齐，并成功在577吞并北齐统一北方。】